From 86a4851921f1b906e7b448d74c444f0bedc7a156 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: frank-zsy Date: Tue, 10 Dec 2024 17:05:11 +0800 Subject: [PATCH] fix: fix content of blog Signed-off-by: frank-zsy --- blog/2024-12-09-thoughts-on-label-work/index.mdx | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/blog/2024-12-09-thoughts-on-label-work/index.mdx b/blog/2024-12-09-thoughts-on-label-work/index.mdx index c0a6181..c877982 100644 --- a/blog/2024-12-09-thoughts-on-label-work/index.mdx +++ b/blog/2024-12-09-thoughts-on-label-work/index.mdx @@ -58,7 +58,7 @@ OpenDigger 的标签体系早期是源于 OpenDigger 本身的数据需求而逐 虽然上面提到在新的设计中，我们希望为所有项目均找到对应的法人实体发起方。但在现实中，依然会存在没有明确发起人的项目，或发起人希望该项目是完全社区驱动的，又或者发起人为个人的项目，这类项目难以对应到具体的法人实体，因此需要一个社区项目类型来涵盖这部分项目。 -主要注意的是这里的社区也只是一种无明确发起方的分类方式，而社区（Community）本身并不是 OpenDigger 标签体系中的一部分。这是由于我发现社区本身的定义非常宽泛和模糊，一个企业项目也可以称自己为社区，一个兴趣团体也可以称自己的社区，因此这会导致该标签可能被滥用，而其对应的排行也就没有太多意义了。不过后续可能根据需求的变化会进一步细化这部分设计。 +需要注意的是这里的社区也只是一种无明确发起方的分类方式，而社区（Community）本身并不是 OpenDigger 标签体系中的一部分。这是由于我发现社区本身的定义非常宽泛和模糊，一个企业项目也可以称自己为社区，一个兴趣团体也可以称自己为社区，因此这会导致该标签可能被滥用，而其对应的排行也就没有太多意义了。不过可能确实存在某些群体需要一个独立身份的情况，后续可能根据需求的变化会进一步细化这部分设计。 ### 总结