fix ch06-00-01 #878
fix ch06-00-01 #878
Conversation
| @@ -161,13 +165,12 @@ enum Option<T> { | |||
|
|
|||
| Другими словами, вы должны преобразовать `Option<T>` в `T` прежде чем вы сможете выполнять операции с этим `T`. Как правило, это помогает выявить одну из наиболее распространённых проблем с null: когда мы предполагаем, что что-то не равно null, хотя <em>на самом деле</em> оно null. | |||
|
|
|||
| С Rust не нужно беспокоиться о неправильном предположении касательно не-null значения, это помогает чувствовать себя более уверенно. Для того, чтобы иметь значение, которое может быть null, вы должны явно сказать об этом, указав тип `T` этого значения как `Option<T>` <em>(обернуть его в Option)</em>. Затем, когда вы используете это значение, вы обязаны явно обрабатывать случай, когда значение равно null. Везде, где значение имеет тип, не являющий `Option<T>`, вы *можете* смело рассчитывать на то, что значение не равно null. Такой подход - продуманное проектное решение в Rust, ограничивающее распространение null и увеличивающее безопасность Rust кода. | |||
| Устранение риска ошибочного предположения касательно не-null значения помогает вам быть более уверенным в своём коде. Чтобы иметь значение, которое может быть нулевым, вы должны явно согласиться, сделав тип этого значения `Option<T>`. Затем, когда вы используете это значение, вы обязаны явно обрабатывать случай, когда значение равно null. Везде, где значение имеет тип, отличный от `Option<T>`, вы *можете* смело рассчитывать на то, что значение не равно null. Это продуманное проектное решение в Rust, ограничивающее распространение null и увеличивающее безопасность Rust кода. | |||
There was a problem hiding this comment.
Давай тут "не-null" заменим на "не нулевой"? Чтобы единнобразно было
There was a problem hiding this comment.
Написал снала, что "можно", потом подумал, что не надо. А то некоторые будут думать, что речь идёт о сравнении с нулём, а в тексте речь об null и not-null значениях...
There was a problem hiding this comment.
либо если еспользовать слово "не нулевой", то с прицепкой, вот так "не нулевое (not-null)", чтобы подчеркнуть о чём идёт речь.
There was a problem hiding this comment.
Вот меня тоже зацепило эта путаница с нулём тут.
There was a problem hiding this comment.
Я завтра немного поменяю текст, посмотрите ещё раз.
Задам ещё вопрос. Давайте трейты называть "трейтами", а не "типажами". Слово "трейт" уже прочно вошло в наш язык, во всех видео авторы говорят именно "трейт", и в PHP трейты как трейты...
Зачем мы в этой книге извращаемся с "типажом"?
There was a problem hiding this comment.
По трейтам и типажаам сюда. Как только будет выработано единое мнение, тогда и можно будет его использовать. Пока что лучше "типаж"
There was a problem hiding this comment.
А я за "трейт")
No description provided.